Minerais : le Rwanda accusé de blanchiment

Alors que le gouvernement congolais s'apprête, le 10 mars prochain, à lever l'interdiction de commerce de minerais en provenance des Kivus et du Manyema, l'association Global Witness dresse un bilan peu reluisant de l'interdiction de commerce des minerais durant ces derniers mois. « Non seulement l’interdiction n’a pas réussi à s’attaquer de front au problème des minerais du conflit, mais elle a peut-être même aggravé la situation », a déclaré Annie Dunnebacke de Global Witness. « Les civils des communautés minières ont dû faire face à une adversité accrue pendant cette période, tandis que le gouvernement n’a pratiquement rien fait pour déloger les militaires des mines. » Pour ne pas que le commerce des minerais encore une fois profite aux rébellions Global Witness demande au gouvernement congolais d'appliquer certaines règles. Première d'entre elles, la protection des sites de production et des voies de transport des minerais, "faute de quoi ils risqueraient de devenir des plateformes de blanchiment des minerais du conflit". L'ONG juge également l'initiative "mise en sac et étiquetage", préoccupante. Destinée à établir la traçabilité des minerais, cette étape est jugée sans effet. « Les militaires qui taxent illégalement les mineurs en bordure de route ne délivrent généralement pas de reçu – et ils n’ont pas non plus besoin d’interférer avec un système d’étiquetage pour extorquer de l’argent », a expliqué Annie Dunnebacke. « Si les entreprises qui achètent ces minerais ne prennent pas de mesures crédibles pour savoir qui bénéficie de ce commerce, les minerais mis en sac et étiquetés conformément aux dispositifs prévus par l’industrie continueront de financer les groupes armés, avec toutes les conséquences néfastes que cela peut avoir, et ne rempliront pas les normes internationales. » Enfin, l'ONG regrette que le Rwanda "n’a pas fait grand-chose pour lutter contre le fait que son pays sert de plateforme de blanchiment des minerais du conflit provenant de l’est du Congo." Elle demande donc à ce que la procédure de diligence raisonnable (se renseigner sur le lieu de production exact des minerais, sur l’identité des producteurs de ces minerais et sur les conditions dans lesquelles ils ont été produits), soit également appliquée au Rwanda. qtl { position: absolute; border: 1px solid #cccccc; -moz-border-radius: 5px; opacity: 0.2; line-height: 100%; z-index: 999; direction: ltr; } qtl:hover,qtl.open { opacity: 1; } qtl,qtlbar { height: 22px; } qtlbar { display: block; width: 100%; background-color: #cccccc; cursor: move; } qtlbar img { border: 0; padding: 3px; height: 16px; width: 16px; cursor: pointer; } qtlbar img:hover { background-color: #aaaaff; } qtl>iframe { border: 0; height: 0; width: 0; } qtl.open { height: auto; } qtl.open>iframe { height: 200px; width: 300px; }